Psychiater met een BV: biedt een BV bescherming tegen schijnzelfstandigheid?
Publicatiedatum 17 juli 2026
Als je als psychiater via een eigen BV werkt, is er een belangrijk juridisch punt dat vaak onderbelicht blijft, namelijk de zogenoemde partijvraag.
Bij de beoordeling van schijnzelfstandigheid wordt meestal direct gekeken naar de vraag of je feitelijk als zelfstandig ondernemer of als werknemer.
Volgens verschillende juristen zou de rechter echter eerst een andere vraag moeten beantwoorden:
''Met wie heeft de opdrachtgever een overeenkomst gesloten: met de psychiater persoonlijk of met diens BV?''
De partijvraag
Als de overeenkomst daadwerkelijk is gesloten met een zelfstandig opererende BV, dan is die BV de contractspartij. Pas daarna komt de vraag aan de orde of de rechtsverhouding als arbeidsovereenkomst moet worden gekwalificeerd.
BV geen garantie
Een BV is geen garantie dat geen sprake kan zijn van schijnzelfstandigheid. Rechters hebben in enkele recente zaken toch geoordeeld dat sprake was van een arbeidsovereenkomst, ondanks een BV-constructie.
Kritiek
Tegelijkertijd bestaat er kritiek op die uitspraken. Volgens sommige arbeidsrechtjuristen hebben rechters onvoldoende aandacht besteed aan de partijvraag en te snel gekeken naar de feitelijke uitvoering van het werk, zonder eerst goed te motiveren waarom de BV als contractspartij terzijde kon worden geschoven.
De BV dient substantie te hebben
Een goed ingerichte en daadwerkelijk ondernemende BV kan juridisch relevant zijn.
De BV moet meer zijn dan een "factureringsvehikel"; zij moet een reële onderneming vormen.
De aanwezigheid van een BV sluit een arbeidsovereenkomst niet automatisch uit, maar maakt de juridische beoordeling wel complexer.
Op dit moment bestaat nog geen duidelijke uitspraak van de Hoge Raad waarin is beslist dat de rechter bij een BV-constructie altijd eerst de partijvraag moet beantwoorden voordat hij de criteria voor een arbeidsovereenkomst toepast.
Samenvattend
Kortom: voor psychiaters die via een BV werken, is de BV zeker niet zonder betekenis. Zij kan een belangrijk juridisch aanknopingspunt zijn, maar biedt geen absolute bescherming tegen een kwalificatie als arbeidsovereenkomst. De vraag of de opdrachtgever contracteerde met de BV of met de psychiater persoonlijk kan een cruciale eerste stap zijn in de juridische beoordeling, maar de hoogste rechter heeft hierover nog geen definitieve richting gegeven.